La filiale française du FAI américain AOL veut porter plainte contre Wanadoo, la filiale internet de France Télécom, devant le Conseil de la Concurrence. C'est ce qu'annonce mardi 23 décembre son président, Stéphane Treppoz.Br

AOL France ne digère pas la baisse récente des tarifs de Wanadoo dans les zones non dégroupées, explique Treppoz dans une interview au Figaro. Il accuse la filiale de l'opérateur historique de vendre à perte dans ces zones " Avec des offres à 35 euros et 30 euros (engagement sur deux ans), ils sont encore en dessous de leurs coûts de revient, notamment dans les zones non dégroupées », indique-t-il. Wanadoo a renoncé à une double grille tarifaire, une (moins chère) pour les villes dégroupées et l'autre plus coûteuse pour les campagnes. C'est ce parti-pris de péréquation que dénonce Stéphane Treppoz.

Si on ne peut donner tord à M. Treppoz dans son analyse des prix de détail, force est de constater qu'en cas de victoire, sa demande pourrait avoir des conséquences détestables pour le prix de l'accès internet dans les zones rurales ou péri-urbaines. Rappelons que le dégroupage nécessite pour fonctionner dans les zones de campagne que les opérateurs privés daignent y investir, ce qui a ce jour reste l'exception.
Les FAI alternatifs ont en effet choisi de concentrer leurs investissements sur les zones les plus rentables, c'est à dire les grands coeurs urbains.
Ironie de l'histoire, AOL se plaignait bien moins il y a trois ans lorsqu'il vendait, à perte, aux environs de 15€ un forfait internet illimité que la plupart de ses concurrents facturaient 30 €. « Faites ce que je dis...