![]() |
|
|
InfrastructureInscrivez-vous |
|||||||
| Page suivante (2/2) > |
heu...oui... mais CISCO ne veut il pas assurer ses arrières. Les certifications constructeurs restent des partenariats long-terme déguisés. s'enfermer avec un équipementier n'est il pas finalement anti-progrès ? CISCO reste une entreprise plus "open" que d'autre comme "ALCATEL" mais il n'en reste pas moins que la tendance change. L'innovation ne doit en aucun cas être liée à un constructeur mis resté ouvert à l'imagination humaine de tout les horizons car le plus important n'est pas le niveau de technicité d'un élément mais bien le "concept". Un concept révolutionnaire peut venir de tout à chacun, alors s'investir dans un constructeur en étant mono-environnement n'ouvre pas les droits d'accès à la véritable innovation. Le système bâti autours du propriétaire montre à ce jour ces limites, car effectivement pour un équilibre financier, il faut un équilibre des forces. Innover = Ouvrez les portes ! hlakkache cyril - The InternetMan.
(...)
Dan Serfaty, Viadeo : « Pourquoi il y a aussi peu d'entreprises françaises IT de taille mondiale »(...)
| Signaler une erreur | Contactez-nous | Infos légales | Recevez les Newsletters | Abonnez-vous aux Flux RSS |
du groupe IT News Info, certifié par l'OJD |
|
Copyright © Reseaux-Telecoms.net 2003-2012 Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque procédé que ce soit, des pages publiées sur ce site, faite sans l'autorisation de l'éditeur ou du webmaster du site Reseaux-Telecoms.net est illicite et constitue une contrefaçon. IT News Info s'est engagé à respecter la confidentialité des données personnelles régies par la loi 78-17 du 6 janvier 1978. |