Wifi/Wimax/Wibro

Inscrivez-vous flux rss

imprimerenvoyerrecevoir

Les vraies performances du Wifi à haut débit telles que mesurées par Aruba Networks


Edition du 06/03/2008 - par Jean Pierre Blettner avec IDG News Service

Aruba a testé ses produits 802.11n et ceux de Cisco et de Meru Networks. Les débits pour un PC seul se situent de manière générale entre 70 et 169 Mbit/s. Les résultats dépendent de la compatibilité entre le composant 802.11n du PC et la borne d'accès.


Un PC dispose de 74 à 169 Mbit/s sauf cas particulier
Côté résultats, pour un seul PC portable connecté, Cisco délivre entre 74 et 88 Mbit/s sur son AP autonome, et entre 93 et 124 Mbit/s, sur l'AP léger. Meru Networks délivre entre 2 et 136 Mbit/s (2 autres résultats atteignent 45 et 58 Mbit/s, un autre 3 Mbit/s) tandis qu'Aruba affiche entre 128 et 169 Mbit/s.

De 32 Mbit/s à 154 Mbit/s sur une borne face à 4 PC
Des tests ont ensuite été réalisés avec quatre PC portables transférant des données simultanément depuis la même borne Wifi. Les 4 machines se partagent alors la bande passante maximale sur le point d'accès. Le débit global délivré par chaque AP a alors tendance à baisser, de manière plus ou moins forte selon les modèles.
Ainsi, les débits cumulés des quatre PC sur l'AP atteignent de 134 à 154 Mbit/s chez Aruba ; de 59 à 113 Mbit/s sur l'AP de Meru ; de 32 à 38 Mbit/s sur l'AP autonome de Cisco ; et de 96 à 99 Mbit/s sur l'AP léger de Cisco.

Certains PC sont privés de bande passante
Aruba a mesuré la répartition de la bande passante entre les 4 PC portables. Avec un premier mélange de 4 PC portables, l'AP qui réalise la répartition la plus proche d'une répartition équitable (25% par machine), est l'AP léger de Cisco. Moins performante, l'AP autonome de Cisco délivre 76% de la bande passante à une seule machine du test, qui étouffe littéralement les autres. Avec un second mélange de 4 PC, l'AP léger de Cisco équilibre encore la répartition de la bande passante. Cette fois-ci, c'est l'AP de Meru qui apparaît le plus déséquilibré, en affectant 82% des ressources à une seule machine. Ces différences dans le traitement des PC portables semblent liées à la nature des composants radio qu'ils utilisent et à leur compatibilité avec la borne Wifi.

< Page précédente (1/2)



Télécharger les tests réalisés par Aruba Networks

Les tests réalisés par Aruba Networks

Vos commentaires

Rejoignez reseaux-telecoms.net, commentez cet article
Nombre de commentaires postés (0) - Lire tous les commentaires
Pour commenter cet article inscrivez vous ou identifiez vous ci-dessous si vous êtes déjà inscrit :

Email :
Mot de passe :  oublié ?
Mémoriser mes identifiants
L'ACTUALITÉ DU JOUR
Huawei va céder 50% du capital de son activité de terminaux mobiles

L'équipementier télécoms chinois Huawei a sélectionné cinq sociétés d'investissement (...)

Microsoft assouplit légèrement l'usage d'XP sur les PC à bas prix

Depuis le 30 juin, l'un des rares types de machines sur lesquelles Windows XP peut (...)

Des coûts de stockage en très forte augmentation

Selon le cabinet IDC, les dépenses des entreprises en stockage devraient passer de (...)

Alcatel-Lucent : crainte de casse sociale en France pour cause de développement en Chine

Jeudi 26 juin, s'est tenue la réunion ordinaire semestrielle du comité de groupe (...)

Test : la TNT dans la poche pour du zapping vidéo

Sans attendre le déploiement de la vraie TNT Mobile (au format DVB-H), le coréen (...)

SFR teste le livre électronique

Afin de préparer la commercialisation d'une offre eBook en fin d'année, SFR propose (...)

Le bachelor reprend du service en alternance dans la sécurité et les réseaux

L'Ectei, l'une des écoles d'ingénieurs du groupe Ece (Ecole centrale d'électricité) (...)

Recherche

Sondage flash
Taxer les opérateurs et les FAI pour financer la TV publique
Conférences
25/09/2008
INFOGERANCE
De 8h30 à 14h00 à l'Automobile Club de France - Paris 8è
Agenda
Du jeudi 1 janvier 1970 au jeudi 1 janvier 1970