.

Wifi/Wimax/Wibro

Inscrivez-vous flux rss

imprimer envoyerrecevoir

Les vraies performances du Wifi à haut débit telles que mesurées par Aruba Networks


Edition du 06/03/2008 - par Jean Pierre Blettner avec IDG News Service

Aruba a testé ses produits 802.11n et ceux de Cisco et de Meru Networks. Les débits pour un PC seul se situent de manière générale entre 70 et 169 Mbit/s. Les résultats dépendent de la compatibilité entre le composant 802.11n du PC et la borne d'accès.


Un PC dispose de 74 à 169 Mbit/s sauf cas particulier
Côté résultats, pour un seul PC portable connecté, Cisco délivre entre 74 et 88 Mbit/s sur son AP autonome, et entre 93 et 124 Mbit/s, sur l'AP léger. Meru Networks délivre entre 2 et 136 Mbit/s (2 autres résultats atteignent 45 et 58 Mbit/s, un autre 3 Mbit/s) tandis qu'Aruba affiche entre 128 et 169 Mbit/s.

De 32 Mbit/s à 154 Mbit/s sur une borne face à 4 PC
Des tests ont ensuite été réalisés avec quatre PC portables transférant des données simultanément depuis la même borne Wifi. Les 4 machines se partagent alors la bande passante maximale sur le point d'accès. Le débit global délivré par chaque AP a alors tendance à baisser, de manière plus ou moins forte selon les modèles.
Ainsi, les débits cumulés des quatre PC sur l'AP atteignent de 134 à 154 Mbit/s chez Aruba ; de 59 à 113 Mbit/s sur l'AP de Meru ; de 32 à 38 Mbit/s sur l'AP autonome de Cisco ; et de 96 à 99 Mbit/s sur l'AP léger de Cisco.

Certains PC sont privés de bande passante
Aruba a mesuré la répartition de la bande passante entre les 4 PC portables. Avec un premier mélange de 4 PC portables, l'AP qui réalise la répartition la plus proche d'une répartition équitable (25% par machine), est l'AP léger de Cisco. Moins performante, l'AP autonome de Cisco délivre 76% de la bande passante à une seule machine du test, qui étouffe littéralement les autres. Avec un second mélange de 4 PC, l'AP léger de Cisco équilibre encore la répartition de la bande passante. Cette fois-ci, c'est l'AP de Meru qui apparaît le plus déséquilibré, en affectant 82% des ressources à une seule machine. Ces différences dans le traitement des PC portables semblent liées à la nature des composants radio qu'ils utilisent et à leur compatibilité avec la borne Wifi.

< Page précédente (1/2)



Télécharger les tests réalisés par Aruba Networks

Les tests réalisés par Aruba Networks

Vos commentaires

Rejoignez reseaux-telecoms.net, commentez cet article
Nombre de commentaires postés (0) - Lire tous les commentaires
Pour commenter cet article inscrivez vous ou identifiez vous ci-dessous si vous êtes déjà inscrit :

Email :
Mot de passe :  oublié ?
Mémoriser mes identifiants
L'ACTUALITÉ DU JOUR
Oodrive choisit d'intégrer des solutions de sécurité SaaS en rachetant CertEurope

Le groupe Oodrive a annoncé avoir racheté l'entreprise CertEurope, qui propose depuis (...)

Dan Serfaty, Viadeo : « Pourquoi il y a aussi peu d'entreprises françaises IT de taille mondiale »

Distributique : Vous avez créé votre entreprise en 2004 en France, vous venez de (...)

Google n'a pas violé les brevets d'Oracle pour Android, estime le jury

Le système d'exploitation Android de Google pour mobile ne porte pas atteinte aux (...)

Des actionnaires poursuivent Facebook, Zuckerberg et Morgan Stanley

Une action de groupe, ou ''class action'', lancée mercredi 23 mai, affirme que de (...)

Google peut enfin racheter Motorola Mobility

Le PDG de Google, Larry Page, a annoncé le rachat de Motorola Mobility par sa société (...)

Le NFC testé à l'aéroport de Blagnac

50 voyageurs réguliers de Toulouse-Blagnac vont être invités à tester la technologie (...)

L'iPhone 5, inspiré du design de l'iPad, pourrait être vendu dès octobre 2012

Les informations se font de plus en plus claires concernant le design de l'iPhone (...)

Recherche



Sondage flash
Laisser travailler les employés avec leur propre équipement, votre entreprise
Conférences
Agenda
Du mardi 5 juin 2012 au mercredi 6 juin 2012
Béziers : 23ème congrès du Coter-Club
Palais des congrès de Béziers