Flicage : Il faut sauver le hacker T0rn
Selon un édito de Poulsen, dans les colonne du Security Focus, T0rn, auteur d'une série d'outils de hack, aurait été arrêté par le Yard. Les policiers brandissent le « Computer Misuse Act », mais ne reprochent à ce jeune doué du code aucune intrusion directe ou action criminelle à l'encontre d'un système d'information. C'est donc sur un chef d'inculpation purement « intentionnel » que l'auteur du T0rn Toolkit se retrouve derrière les barreaux, s'attirant la sympathie active des avocats de l'Electronic Frontier Foundation. Il est encore trop tôt pour savoir combien de temps l'auteur sera gardé à l'ombre, et si cette arrestation connaîtra des suites judiciaires plus graves. Derrière cet épiphénomène informatico-policier, s'esquisse le spectre d'une suspicion-répression qui menace le moindre auteur de code politiquement incorrect.
Certes, le fabricant d'arme porte une part de responsabilité. Mais une responsabilité morale, n'englobant pas l'usage de l'arme en question par des utilisateurs mortifères. Peut on imaginer une « descente en règle » et une perquisition dans les locaux d'un Foundstone ou d'un Atstake, dont les programmes sont autant de distillats de concentré d'essence de hack ? Serait-il pensable que Pierre Vandevenne soit embastillé pour avoir osé sortir un désassembleur du calibre d'Ida ? Osera-t-on un jour -car les frontières du légal deviennent alors impalpable-, « nettoyer » les locaux du cabinet Hervé Schauer des miasmes infâmes de Monsieur Poggi, sous prétexte que son sniffer wireless constitue une atteinte à la sûreté des réseaux ? Certes non. Car ces maîtres de la sécurité agissent dans le cadre d'une activité subjectivement responsable et honorable. Pour l'instant du moins. Car ces mêmes respectables auteurs ont la chance de ne pas relever d'une législation ne s'appliquant pas en leur contrées. Pour l'instant du moins. Mais qu'un phénomène d'exemplarité juridique de ce type puisse un jour convenir à un député Européen, et s'en est fini de ce sentiment d'immunité. C'est aujourd'hui qu'il faut se demander s'il faut soutenir le hacker T0rn, de peur d'avoir à cacher, demain, l'usage du moindre analyseur de trame et cacher, comme une maladie honteuse, la possession d'une note de service expliquant l'usage de ping et de traceroute.
