L'une des raisons de l'échec de Vista dans les entreprises a été sa lourdeur. Pour fonctionner correctement, il nécessite des machines puissantes, et donc chères. Des tests montrent maintenant que Windows 7 ne serait guère plus rapide que son prédécesseur. En rester à Windows XP ne sera-t-il pas la solution ?

L'amélioration des performances était l'un des objectifs prioritaires de Microsoft pour Windows 7. Et le nouveau système d'exploitation avait effectivement donné l'impression d'être plus rapide que son prédécesseur. Mais des tests réalisés sur Windows 7 Release Candidate dans le centre de test de notre confrère PC World (appartenant au réseau mondial IDG comme Reseaux-telecoms.net) tendent à montrer que si Windows 7 est effectivement plus rapide, la différence sera à peine discernable pour les utilisateurs.

Le test a été réalisé à l'aide de la suite logicielle Workbench 6 sur trois systèmes :
- 2 ordinateurs de bureau (HP Pavillion a6710t et Maingear M4A79T)
- 1 ordinateur portable (Dell Studio XPS 16).

Dans tous les cas, l'amélioration n'a jamais dépassé les 5 %, seuil à partir duquel PC World considère que le changement de performance est réellement discernable. C'est sur l'HP Pavillion a6710t que l'amélioration a été la plus importante (3,8 %). On obtient 0,7 % pour le Maingear M4A79T, et 2,1 % pour le Dell Studio XPS 16.



Photo : Steve Ballmer, PDG de Microsoft (IDG News Service)

. Web-profils.com, la place de marché du conseil et de l'ingénierie