La plus grande erreur d'IPv6 : il n'est pas rétro-compatible avec l'internet actuel. Les développeurs l'admettent. Les organismes de normalisation tentent de créer de nouveaux outils pour corriger les problèmes de transition. Et comme d'habitude ils mettent la pression sur les responsables réseaux et les DSI pour adopter IPv6.

Traduction entre IPv4 et IPv6
* NAT64 : un mécanisme pour traduire les paquets IPv6 en paquets IPv4, et réciproquement. Un outil associé, appelé DNS64, permet à un appareil uniquement IPv6 d'appeler un serveur de nom uniquement IPv4. Ces deux outils permettront à un dispositif IPv6 de communiquer avec des dispositifs purement IPv4 et du contenu associé. L'IETF envisage également un développement qui permettrait aux FAI de partager une seule adresse IPv4 publique entre de multiples utilisateurs.

Des mécanismes de tunneling
"Nous devons adopter une approche à deux volets», explique Alain Durand, directeur de la gouvernance internet et de l'architecture IPv6 chez Comcast. "Nous devons adopter IPv6, mais nous avons aussi besoin de construire un pont de migration vers IPv6 qui permettra de partager des adresses IPv4 et du tunneling IPv6 et IPv4". Alain Durand affirme que ces mécanismes de transition sont nécessaires pour que IPv6 "puisse être déployé progressivement."

Jari Arkko, ingénieur chez Ericsson Research, explique que la communauté de l'IETF a montré un «très grand intérêt" dans le développement de ces mécanismes de transition vers IPv6.

Planifier la migration vers IPv6
Ces mécanismes ne sont pas là pour "étendre l'usage d'IPv4 pour l'éternité", dit Leslie Daigle. "Nous devons faire cela pour nous assurer que nous pouvons faire une transition globale d'un réseau IPv4 vers un réseau IPv6."

Le message global de l'IETF est que les FAI doivent planifier le déploiement d'IPv6 que cela leur plaise ou non. Les dirigeants de l'IETF soulignent que l'industrie des réseaux commence à accepter le fait qu'elle doive migrer vers IPv6, même si cette migration n'offre pas d'avantages commerciaux concrets.

Les responsables réseau sous pression ?
Leslie Daigle déclare que le temps est venu maintenant pour les DSI de commencer à planifier avant l'épuisement des adresses IPv4. Les opérateurs de réseau ont besoin « d'être au courant à propos d'[IPv6] et à l'accepter comme arrivant et à s'en réjouir ", dit Leslie Daigle.

"Si en ce moment, IPv6 n'est pas sur votre planning de mise à jour, il devrait l'être. Si vous n'avez pas effectué un audit des applications qui seraient impactées dans un monde utilisant fortement du NAT (Network Address Translation) ou dans un monde IPv6 , vous devriez le faire." conclut le Chief Internet Technology Officer de l'Internet Society.

. Web-profils.com, la place de marché du conseil et de l'ingénierie