

La Cnil s'attaque aux spammeurs ... franco-français
Edition du 01/10/2008 - par
Vincent Delfau
La lutte contre les pourriels adopte enfin une attitude volontariste dans l'hexagone. L'association Signal Spam et la Cnil sont sur le point de s'attaquer frontalement aux entreprises émettrices de spams et d'aboutir éventuellement sur des sanctions.
Les deux organisations s'appuient pour cela sur des extensions aux principaux logiciels clients de messagerie électronique permettant aux internautes de signaler en un clic les pourriels qu'ils reçoivent.
« A ce jour, nous comptons environ 41 000 utilisateurs, qui signalent entre 20 000 et 25 000 spams chaque jour. Au total, notre base de données recense plus de 11 millions de messages non sollicités, explique Francis Bouvier, chef de projet au sein de Signal Spam.
Chaque pourriel signalé est analysé puis transmis aux partenaires de l'association, notamment les FAI qui peuvent fermer les comptes des émetteurs ou procéder au blocage des spams sortants. Depuis le début 2008, les pourriels les plus signalés sont également communiqués à la Cnil.
Si, jusqu'à présent, la commission n'intervenait pas directement, les choses ont changé. Le mois de septembre 2008 marque en effet le passage à l'offensive pour l'autorité administrative. Elle mène ainsi « un travail de contrôle qui peut aboutir à des condamnations, indique Francis Bouvier.
Plus précisément, la Cnil s'intéresse aux entreprises à l'origine de larges envois de spams. Des enquêteurs se déplacent dans les sociétés suspectes afin de contrôler les méthodes de collecte des adresses électroniques utilisées, le respect de l'opt-in (consentement préalable des personnes démarchées) et du droit de s'opposer à la réception de nouveaux messages.
Reste qu'en pratique, seules les entreprises françaises sont susceptibles d'être contrôlées. Or, le spam franco-français ne représente qu'entre 5 et 8% de la totalité, « mais s'y attaquer et parvenir à l'endiguer serait déjà une belle victoire, souligne le chef de projet.
« Pour l'heure, il n'y a pas encore de condamnation car les contrôles ont lieu depuis seulement quelques semaines mais, la Cnil va s'autosaisir et pourra prononcer des sanctions allant jusqu'à 300 000 € d'amende , rapporte Francis Bouvier. Sans compter, dans les cas les plus sérieux, que le parquet peut être contacté pour des suites pénales.
L'ACTUALITÉ DU JOUR
Les informaticiens français champions de la violation des règles de sécurité
C'est l'inadaptation des politiques de sécurité mises en place par les entreprises (...)
Première mondiale : le premier acte notarié dématérialisé vient d'être signé en France
Cocorico : c'est en présence de deux ministres, Rachida Dati et Eric Besson, que (...)
Le Sénat remanie la riposte graduée à son idée
Le projet de loi dit Création et Internet pourrait être sensiblement modifié par (...)
Les mesures de la loi contre le téléchargement illégal
Le projet de loi Création et Internet, dit Hadopi, sera examiné à partir de mercredi (...)
Retard sur la délivrance des premiers passeports biométriques
La mise en production des premiers passeports biométriques devait être effective (...)
ICC 2008 : Les DSI fournisseurs d'intelligence économique
Les rencontres Innovation Compétitivité et Connaissance 2008 (ICC 2008) sont centrées (...)
Printemps.com agrège les sites partenaires à son éco-système de paiement privé
Les sites partenaires du site de commerce Printemps.com sont modifiés à la volée (...)