Les offres de convergence fixe/mobile proposées depuis deux ans par France Telecom et SFR ne font pas recette. L'offre quadruple-play récemment lancée par Bouygues Telecom ne séduirait guère plus. Les raisons seraient pratiques et techniques mais aussi psychologiques.

(Source EuroTMT) Depuis plusieurs années, la convergence fixe/mobile est présentée comme l'un des axes majeurs de l'avenir des télécoms. Au point d'ailleurs que les instances de régulation en ont fait l'un des éléments centraux de leur stratégie pour développer la concurrence.

La quatrième licence aiguillon de la convergence
Notamment en France. En quittant ses fonctions à la tête de l'Arcep, Paul Champsaur soulignait ainsi que l'attribution de la quatrième licence de téléphonie mobile était non seulement importante pour améliorer la situation concurrentielle sur le marché de la téléphonie mobile, mais aussi pour permettre aux FAI de développer des offres convergentes et répondre ainsi à la concurrence des opérateurs télécoms intégrés (France Télécom, SFR) ou à celle des opérateurs mobiles se développant dans l'Internet à haut débit (comme Bouygues Telecom).

Dans les faits, depuis deux ans, les opérateurs ont eux-mêmes exploité ce nouveau marché en lançant des premières offres : Unik pour France Télécom et Happy Zone pour SFR. Bouygues Telecom est allé plus loin avec son nouveau forfait quadruple-play (Idéo) combinant un accès à haut débit et un abonnement mobile.

. Web-profils.com, la place de marché du conseil et de l'ingénierie