OSI Group est un acteur international de la filière viande. Le DSI de sa filiale allemande explique son choix d'une solution de sauvegarde et de déduplication de données face à une fenêtre de sauvegarde trop longue.

"Nous avons atteint seulement 5 % de performance en plus. En revanche, la déduplication a bien fonctionné, avec environ 90 % de réduction du volume de sauvegarde, et la restauration fonctionnait parfaitement. Mais la fenêtre de sauvegarde était toujours aussi longue. La réplication d'un site à l'autre ne fonctionnait pas de manière optimale. Enfin, les rapports fournis par l'appliance étaient incomplets" détaille Robert Ondrus.

La déduplication, qui doit réduire la charge sur le réseau, ne suffit pas. A titre d'exemple, le DSI explique que la réplication des données occupait entre 6 et 12 heures, en consommant près de 10 % de la bande passante. Dès lors, OSI Systems doit de nouveau revoir son projet. Et c'est une rénovation plus profonde de l'architecture qui est engagée. Les serveurs de sauvegarde doivent être remplacés par des serveurs plus puissants (HP G5), et la société doit investir dans deux nouveaux commutateurs pour passer au Gigabit Ethernet sur son réseau local.

En parallèle, Quantum doit retravailler sur son firmware pour que l'appliance soit enrichie de rapports plus complets. Six mois plus tard, la solution devient satisfaisante. "La réplication était établie et fonctionne, et la fenêtre des sauvegardes est désormais comprise entre 22h30 et 5h30 du matin. Les volumes totaux sauvegardés représentent 430 Go sur le premier site et 880 Go sur le deuxième site" complète Robert Ondrus.

La réplication de 45 Go de données, principalement issue des bases de données SQL est aujourd'hui réalisée en 10 minutes. Un boîtier d'optimisation de la bande passante, un Packetshaper 2500 de Packeteer, a néanmoins dû être installé entre les deux sites. Après ces tests concluants, la société décide de passer en production en avril 2008.



"Avant de nous lancer définitivement avec le Quantum DXi, nous avons comparé avec une autre solution de sauvegarde sur disque concurrente. La décision finale a finalement tranché pour une solution DXi 3500 avec 3,2 To de disques (protégés en Raid 5) et un DXi 5500 avec 6,12 To (également protégés en Raid 5) pour le deuxième site. Les deux appliances sont connectée en Fibre Channel sur le serveur de sauvegarde. Au final, le coût global a été beaucoup plus élevé que prévu, mais nous avons néanmoins gagné en flexibilité " conclut le DSI.

En parallèle, la société a décidé de renouveler ses librairies de bandes en investissant dans du LTO 4. Et la stratégie de sauvegarde a changé : une sauvegarde journalière (sur disque du lundi au mardi), une sauvegarde sur bande le vendredi, et le dernier jour du mois, et une fois par an. Par sécurité, la société continue d'externaliser les bandes une fois par semaine, et une fois par an pour une sauvegarde complète.

. Web-profils.com, la place de marché du conseil et de l'ingénierie