

Les FAI veulent expérimenter la faisabilité des filtrages réclamés par la riposte graduée
Edition du 01/07/2008 - par
Vincent Delfau
Le projet de loi Création et Internet, qui prévoit un mécanisme de riposte graduée pour lutter contre le téléchargement illicite, continue de susciter des réactions courroucées. Après les associations de consommateurs et celles de promotion du logiciel libre, c'est au tour des fournisseurs d'accès à internet (FAI) de monter au créneau.
Par l'intermédiaire de l'AFA (Association des fournisseurs d'accès et de services Internet), ils pointent du doigt les mesures déjà dénoncées par leurs prédécesseurs et regrettent que le texte « contienne des dispositions qui pourraient remettre en cause l'équilibre trouvé par les Accords de l'Elysée ». Ces derniers, rédigés au terme d'une consultation des industriels, servaient de base, avec le rapport Olivennes, à la loi dite Hadopi, en référence à la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet qu'elle prévoit de créer.
Les FAI tiennent à entraîner les internautes à leurs côtés, et dénoncent des mesures aux relents liberticides : absence de recours avant la suspension de l'abonnement, pas de disposition concrète visant à développer l'offre payante et contrebalançant la riposte graduée. Mais ils insistent sur les dispositions qui leurs sont particulièrement défavorables en tant que prestataires de services. Et en premier lieu, il s'agit des mesures de filtrage que la loi pourrait contribuer à mettre en place. Ici, les FAI n'invoquent pas de considération légaliste. Plus prosaïquement, ils mettent l'accent sur les difficultés pratiques et les coûts associés.
Ainsi, en ce qui concerne le filtrage, les FAI ne manifestent pas une opposition au principe. Ils insistent sur la nécessité de conduire des expérimentations montrant sa faisabilité technique. Même logique pour la suspension de l'abonnement : alors que les eurodéputés y voient une mesure contraire aux droits de l'Homme, les FAI se bornent à estimer indispensable « une certaine souplesse quant à son contour précis pour tenir compte des contraintes techniques ».
Enfin, l'AFA s'inquiète de ce que leur coûtera la mise en oeuvre des mécanismes envisagés par la loi. Alors que celle-ci est limpide en ce qui concerne les sanctions encourues par les FAI qui manqueront à leurs obligations, « le projet reste muet quant à la prise en charge financière des frais supportés par les opérateurs ».
L'ACTUALITÉ DU JOUR
Europol au coeur du futur système de cyber-alerte européen
L'Europe fait un effort pour centraliser les informations sur la cybercriminalité.
Le (...)
Les opérateurs mobiles et la grande distribution expérimenteront le paiement mobile
Les opérateurs télécoms et les acteurs de la grande distribution ont annoncé mardi (...)
Etude mondiale CIO/PWC : la sécurité trop souvent réduite à un problème technique
Menée au niveau mondial par le cabinet PriceWaterHouseCoopers (PWC) en partenariat (...)
Dangers du web : une hotline à l'écoute des parents et des mineurs
La ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie, et le Secrétaire d'Etat chargé du (...)
5000 PC contaminés par un vieux virus dans les hôpitaux londoniens
Trois hôpitaux de Londres sont presqu'entièrement de nouveau en ligne, après que (...)
Spam : les soubresauts d'un réseau de PC zombies
Seulement deux semaines après avoir été démantelé, Srizbi, un gros botnet (ou réseau (...)
Symantec joue les infiltrés dans les réseaux de cybercriminels
Le rapport de l'éditeur Symantec décrit une véritable économie planétaire du cybercrime. (...)