Stockage en mode Cloud : 5 services au banc d'essai
Les services délivrés dans le Cloud ont le vent en poupe. Notre confrère Networkworld a testé 5 services fournissant du stockage en ligne aux Etats Unis.
Notre confrère Networkworld.com a testé 5 services de stockage via le Cloud dans des conditions réelles. Dans la méthodologie, il a créé des comptes, s'est relié au réseau de stockage du vendeur, a transféré les fichiers téléchargés, mesuré et analysé la performance et les structures de coûts.
Les conclusions montrent que le stockage dans le Cloud peut faire réaliser des économies. Qui plus le stockage en Cloud peut être rapide. Cependant, il y a toujours des problèmes de sécurité à connaître. Le fait que le prix soit indexé sur plusieurs variables peut rendre l'estimation du coût global difficile à l'avance.
Nom du service: Amazon S3
Mode de facturation: comprend le stockage, les transferts (vers et depuis le Cloud), les demandes et les niveaux de service disponibles.
Pour: Consistant, large variété d'accès, sécurité potentiellement supérieure.
Contre : Difficultés à prédire les coûts, nécessite une offre tierce pour le système de fichiers et l'annuaire
2. Nom du service: Rockspace Cloudfiles
Mode de facturation: stockage, bande passante, demandes
Pour: vitesse de chargement imbattable, bonne accessibilité
Contre: nécessite un chiffrement externe des données, taille des fichiers limitée à 5 Go, sécurité faible
3. Nom du service: On Demand File Server de Egnyte
Mode de facturation: licences pour les gros utilisateurs ainsi que pour les utilisateurs standard, licences de sauvegarde, pour l'ensemble des données stockées.
Pour: contrôle fort de l'administrateur et des accès des utilisateurs, utilise les contrôles WebDAV.
Contre: pas de chiffrement de fichier natif, pas d'API utilisable.
4. Nom du service: Nasuni Cloud Storage
Mode de facturation: 300$ par mois à 200$ par Mo (en prépayé) plus des coûts de stockage pour les fournisseurs en amont.
Pour: Pas de frais supplémentaires impromptus, montage des fichiers en CIFS simple, chiffre et compresse automatiquement les fichiers système.
Contre: pas de chiffrement de fichier natif, pas d'API utilisable
5. Nom du service: Storage Delivery Network de Nirvanix
Mode de facturation: Selon le nombre de noeuds, le stockage, la bande passante et les niveaux de service.
Pour: hautement accessible via des API ; le montage des fichiers peut être réalisé par un système ressemblant à des serveurs de stockage NAS.
Contre: niveaux de service chers, les documents sont mal protégés particulièrement en transcodage.
