Réseaux-Télécom.net

L'irrésistible montée en puissance de l'Open Source dans le décisionnel

Renaud Finaz de Villaine - Directeur marketing, communication et développement de Micropole-Univers

Les logiciels libres deviennent des alternatives sérieuses dans le décisionnel. Micropole-Univers, société de conseil et d'ingénierie analyse leurs forces et leurs faiblesses.

... d'applications décisionnelles. Les modules de SpagoBI s'appuient sur un socle robuste et comprennent le reporting, l'analyse OLAP et multidimensionnelle, les tableaux de bord, la gestion de la performance, les requêtes ad hoc, la gestion de documents, la planification des tâches et un moteur de workflow. Enfin, Actuate avec son offre Eclipse BIRT inclut toutes les fonctionnalités pour créer, visualiser et diffuser des rapports d'analyse.

Une profonde mutation des éditeurs du Libre
Ces offres Open Source vont se différencier sur quatre points. Il s'agit d'abord du choix des composants externes qu'elles intègrent. Par exemple, Japsersoft intègre l'ETL de Talend, SpagoBI a misé sur les outils de Mondrian pour le moteur OLAP et de Weka pour le Data Mining. Les trois autres critères sont le niveau de granularité des fonctions, leur plus ou moins grande intégration au système d'information et, enfin, leurs partenaires intégrateurs de référence. Face aux nouveaux enjeux de marché, les acteurs de l'Open Source connaissent en outre de profondes mutations. La première est leur transformation depuis des structures associatives vers de véritables sociétés commerciales éditrices de logiciels. Ces entités sont capables de dégager des profits et de les réinvestir en recherche et développement et aussi - et surtout - en marketing et stratégie commerciale. Au départ, ces nouvelles sociétés de logiciels libres sont nées de la nécessité de se faire référencer par les intégrateurs et les SSII majeures, généralistes et spécialistes. Elles poursuivent désormais d'autres objectifs.

La faiblesse des coûts
Les sociétés du Libre continuent de disposer d'atouts notables, notamment en termes de la faiblesse des coûts de fonctionnement et de développement, hérités de la dynamique communautaire. Le principe même du libre est de partager les innovations sur les codes source et de capitaliser sur les découvertes de la communauté. Leurs coûts marketing sont également faibles. Les acteurs de la BI Open source peuvent donc proposer leurs offres selon un mode tarifaire différent de celui des éditeurs historiques, c'est-à-dire sans fixer un nombre d'utilisateurs par licence. En revanche, il est important de ...