La sécurité ne fait pas vendre... du moins pas Vista
Elizabeth Montalbano et Robert McMillan, deux plumes d'IDG News Service, font un bilan, après un an d'existence, de Vista et de l'influence marketing de ses mécanismes de sécurité.. La conclusion, est-ce une surprise, se résume ainsi : c'est pas franchement terrible. Pour quelle raison les entreprises refusent d'adopter Vista malgré les efforts « prodigieux » déployés par l'éditeur en terme de sécurité ? simplement, pensent les auteurs, parce que si les UAC facilitent le travail des administrateurs, leurs incessants blocages énervent au plus haut point les usagers, constamment bloqués dans leur travail par d'innombrables écrans de « pop-up ». L'ergonomie sera améliorée dans le futur, assurent les développeurs de Microsoft. Un assurance qui laisse dubitatifs les utilisateurs -essuyeurs de plâtres, qui, oh ! Inconscients personnages, estiment que la sécurité n'est pas un cadeau mais un dû, une fonction propre à tout noyau correctement construit, la moindre des choses pour un « produit commercial ». La sécurité n'est pas, dans le domaine des systèmes d'exploitation, un argument de vente aussi séduisant que les airbags dans le secteur automobile.
